1, chun éifeachtúlacht an mhótair in úsáid a uasmhéadú, ba cheart cumas agus samhail an mhótair a roghnú de réir nádúr éagsúil an ualaigh. Má tá cumas an mhótair ró-mhór, ní hamháin go mbeidh caillteanais infheistíochta mar thoradh air, ach freisin nach bhfuil an éifeachtúlacht agus an fachtóir cumhachta ard, rud a fhágann caillteanas mór fuinnimh leictrigh. Má tá cumas an mhótair ró-bheag, bíonn sé deacair tosú nó is ar éigean a thosaíonn sé, agus rachaidh an sruth oibre thar an sruth rátáilte den mhótar freisin, rud a fhágann go mbeidh foirceannadh an mhótair róthéamh nó fiú dóite.
2, agus acmhainn an mhótair á roghnú, ach cuir acmhainn an chlaochladáin chumhachta san áireamh freisin. Go ginearálta, níor cheart go mbeadh an tús díreach uasta agus an acmhainn atá ag an mótar asincrónach níos mó ná 1/3 de chumas an chlaochladáin chumhachta.
3, maidir leis an ngá atá le hoibriú leanúnach an mhótair, amhail an meascán caidéil agus lucht leanúna den mhótar, ó thaobh coigilt fuinnimh de, is é thart ar 80% an t-ualach mótair, an éifeachtúlacht is airde. I gcás innill talmhaíochta, is airde an éifeachtúlacht agus iad ag feidhmiú ag an gcóimheas ualaigh mheánach. Dá bhrí sin, i gcás innill talmhaíochta, nuair a bhíonn an meánualach níos mó ná 70% de chumas rátáilte an innill, is féidir a mheas gur rogha réasúnta é an cumas innill.
4, le haghaidh tréimhse oibre gearr don mhótar, amhail an mótar in éineacht leis an doras leictreach, is féidir ligean dó oibriú le cumhacht níos mó ná an chumhacht rátáilte, rud a bhraitheann ar cibé an féidir le chasmhóimint an mhótair freastal ar riachtanais chasmhóiminte an ualaigh.
Am an phoist: 29 Lúnasa 2023